首先一个非常基础的问题就是——人的正常体温是多少？
昨天晚上正好有朋友问我，自测腋温37.4℃，算发烧吗？
这里咱们不展开解释体温的调节机制是什么，就说说正常体温。测量体温有多个部位可以选择：
-腋温的正常值：36~37℃
-口温的正常值：36.3~37.2℃
-肛温的正常值：36.5~37.7℃
（人卫诊断学第8版）
另外还有测量耳温和额温的。
但是大家注意，在医学上是没有测量手腕这种方法的。
原因很简单，越远离人体核心部位，体温的测量误差就越大，无法评估是正常体温还是发热。这一点不取决于你的测量仪器是先进还是落后，虽然这两年有一些研究在对比额温和腕温非接触测量的差异，但我尚未见到将腕温列入发热标准的诊疗指南。
（另外有一点之前有强调过很多次，目前多项研究认为电子体温计测量腋温，和水银体温计的差异很小，为了规避水银体温计破碎导致的汞暴露和破例碎片损伤风险，越来越多的医院儿科已经渐渐淘汰水银体温计了，改用电子体温计。）
二
所以测量手腕温度本身就是一个不准的方法。
更何况，即便不考虑腕温的误差，在广泛接种疫苗和Omicron变异体的影响下，通过发热去排查新冠感染者也是效率非常低的。
根据之前发表在Lancet的一项研究，只有不到40%的Omicron感染者有发热问题；根据中国台湾今年2月份发表的一项统计，在12岁以上青少年和成人Omicorn感染这种只有21%出现发热；在China CDC Weekly发布的上海无不稳定病情非重症患者（目前所有COVID-19患者的主体）研究中，发热比例更是低至4%。
无论哪一项统计，都表明Omicron出现发热症状的比例并不高。
三
所以，误差较大的体温测量方式+疫苗的广泛接种+症状相对较轻的Omicron，都让用手环测温筛查新冠感染者这种方式变得非常低效，何况是在有高频核酸检测的情况下。
这里甚至没有考虑具体产品在测量体温的准确性如何，我在几个网站上都查不到北京这种手环的销售情况，无法买一个进行对照试验，但我以前见过几次测温枪给手腕我测出＜34℃的情况。
尽快叫停某些居委会这种不必要的防疫策略吧。
文章评论