今晚和大家分享一点说话用语上的小技巧吧，保证简单且实用。
我很早就知道说话是有技巧的，但一直也没太当回事，直到后来看了综艺辩论节目上蔡康永的说话，才真正意识到这是一门很重要的社会技能。
举个例子，辩论赛通常都是甲乙双方轮流发言，具有很激烈的对抗，所以正常情况下你一开口，对方就会自动进入备战状态，很难沟通，更不要提说服。
但蔡康永这时会说一句特别有水平的话：“接下来我给大家说一下另一种可能性，诸位可以听听看，然后问问自己要不要接受它。”
其实这话的意思和“对方辩友你说错了，你闭嘴吧，大家听我给你们讲啥是对的。”没什么区别，但蔡康永这么说就会让听的人觉得舒服，没有那么强的攻击性，会放下戒心，也更容易被说服。
接下来的几年我也开始注意这方面的技巧，并且应用到每天的写作里，但是今晚我并不想事无巨细都写出来，那样会很长，你们也没有耐心看。
我打算就说2个我认为最最最常用也最最最实用的小习惯。
1、尽量少用、慎用、不用反问句。
反问句是攻击性极强的句式，我多次意识到，两个人之间沟通的敌对情绪往往都是一个反问句引起的。我举个例子，比如有人反对我的观点，这个时候我说：
“你觉得我看多的观点仅仅是因为我仓位高吗？”
自带攻击buff…对方一听就容易来劲，如果回呛过来，争论很容易进一步升级。这时改成陈述的语气就会好很多，比如：
“你大概是因为我仓位高所以觉得我才会看多，并不是呀。”
这话也是反驳，但就温和的多，可以让讨论在低烈度的情况下继续进行。
有很多很多很多很多很多很多次，我在写文章以及和你们互动的时候，已经敲好了反问句，但我都刹住车，特地改成陈述句再发出去，因为我不希望增加夜报沟通中的攻击性。只有那么少数几天我情绪不佳，没忍住，然后读者马上就会因此察觉到，在后台问我是不是心情不好，我就会警醒自己要淡定。
另外如果你实在没忍住用反问句，句末那个字尽量不要用吗，改用吧，攻击力会自动打5折。
2、在沟通时尽量少用我、你，多用咱、们。
这也是另一个很重要的技巧，一段说服性的话里，如果我、你这两个字每多用一次，博主和读者的距离感就会+1米，所以尽量少用。
比如“我昨天晚上的夜报就给你们提到过今天大盘会有风险”
变成“昨天晚上的夜报提到过今天大盘会有风险”
你们细细体会一下，前者就像是老师在教训成绩不好的差生，但后者就像是朋友之间在沟通，感觉和谐多了。
另外就是我会更加注意用咱和们这两个字，用的越多就会显得更有亲和力，具体的例子就不举了。
……
好，就说这些，小精简的内容方便吸收，说的多了记不住就等于没说。如果你真的能够在平时的交流中注意这两点，会发现身边的人突然都变的nice了。
有人可能会说，攻击性磨平后我会不会成为一个没棱角的人？
确实有这样的问题，但在社会工作中只有那些很有实力的人才配拥有棱角，周围的人因为畏惧他的实力而去妥协棱角。但咱们大部分都是普通人，普通人太有棱角只会给自己的社交带来更多的摩擦成本，自己掂量吧。
注意，上一句我要是把咱们换成你们，这篇文章基本就白写了。
文章评论